2019年4月，字節跳動宣布未來3年將在印度市場投資10億美元。

監察委員的身分，法律上有特別要求嗎？ 依《憲法增修條文》第7條第2項規定，「監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之」，因此監察委員的形成，依法須經總統提名，並由立法院加以審議同意，方得擔任。另外，依照《憲法》第97條、《監察法》第24條規定，監察院還有「糾正權」，能就行政院及其所屬各機關的工作及設施，有違法或失職時，經監察院有關委員會審議後，移送糾正案文予行政院或有關部會，督促其注意改善（對事之監察權）。

本次總統府成立「監察委員提名審薦小組」，試圖廣納各界優秀人選，擇善審議推介，藉公開程序製造更多社會正當性，確屬適當。不只監察院長被提名人的資格受到質疑，被提名為副院長之人也受到挑戰，更被譏以「偽善的朝野合作」，立院黨團更是多人猛烈砲轟，直指幕僚操作失當，甚至揚言否決，因而使得目前總統府公布之監察委員提名人選中，副院長乙職暫且從缺。監察院能夠「彈劾」立法委員嗎？ 參照《憲法增修條文》第7條第3、4項規定，監察院得對中央、地方公務人員及司法院、考試院人員、監察院人員行使彈劾及糾舉權。但如此高道德、高標準之「完人」，試問世上能有幾人？ Photo Credit: 中央社 又「聲譽卓著」之認定，在客觀上似乎也難以歸納出何種判準，這也成為每屆監察委員人選中，立法院同意與否的重要爭執點。但基於監察委員職司公務機關、人員違法失職之究責，故同條第5項亦規定，「監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權」。

而翻開《監察院組織法》第3之1條，也要求監察委員須在其過往職務經歷、品德操守或對於人權保障相關議題，達到「優異」或「聲譽卓著」之程度。監察院，是在幹嘛的？ 「古有御史台，今有監察院」，監察院就是這麼亮麗般存在現在我們應該已經了解，無可想像的局面不斷惡化，而且不會在今天就結束。

我不想取消的原因只是因為我真的想去，這種行為既固執又自私。我們的日常生活本來充滿著時時刻刻都存在，而且摻雜個人意見的背景噪音，轉眼之間突然寂靜無聲。無可想像的局面才剛揭開序幕，暫時不會離開，也許還會成為這個時代的決定性特徵。這張名單每天都越來越長，我覺得每個人都該自己擬一份，就能拿出來互相比對，看看是否有共通點，討論是否可以協力改變。

我不想忘記，政論歧見突然全部歸零的那一刻：彷彿取消航班之後，我的耳朵突然脹痛耳鳴。每個言語—尤其在現今這樣的時代—都是盡可能不想去碰觸的妖魔。

鼓勵我們為現在的局面賦予新意義。面對流行病，明確的資訊是預防感染的關鍵因素。文：保羅・裘唐諾（Paolo Giordano） 作者後記：我不想忘記的事 在新冠肺炎「結束後」，想必沒多久就會開始重建。現在所說的「戰爭」，根本就是利用「恣意措詞」的詐騙。

現在回顧，一切似乎來得奇快。這種事情不會發生在這裡，不會發生在我們身上。我不想忘記歐洲太晚行動——每次都太慢——而且竟然沒有人想到要出示圖表，秀出義大利和歐洲的疫情曲線，讓我們了解在這場災難當中，我們要跨越國界，同心協力。我不想忘記，這個突發狀況讓我們無視我們這群人有不同需求、不同的困擾。

無可想像的事情闖入我們的生活已經一個月，如同新冠肺炎病毒——鑽進我們的肺部——這件無可想像的事情已經影響我們生活各個層面。我們從未想過，竟然有人孤伶伶過世，至親不能陪伴在側。

當我們宣稱我們說的是每個人，指的就是每個聽得懂義大利文、有電腦，而且知道如何使用的每個人。隔天，新型冠狀病毒就占據頭版，成為每家報紙的頭條，今天依舊如此。

目前義大利官方證實的死亡人數已經多過中國。二月二十一日，義大利發行量極大的《晚郵報》頭版是總理和支持他的政黨黨魁會面。法國總統馬克宏在對全國國民的宣告中使用了，政治家、記者、名嘴也不斷使用，連醫生都開始使用了。在傳染病流行期間，絕對需要更謹慎、更精準的措詞。我不想忘記，人們如何遵守新規定，也不想忘記自己看到大家執行時的驚訝心情。然而，我們從新冠狀肺炎病毒流行之初就是這樣，不願承認這是「無可想像的事情」，不厭其煩地重複著「硬要塞進更熟悉的範疇裡」的錯誤。

」我不想忘記這些時刻。因為言語會制約人類的行動，不正確的言語有扭曲行動的危險。

每個階段——雖然在統計學上頗可信——都令人不敢置信：打從一開始，進入無可想像的局面就是有利於病毒。」這種不信任導致拖延，而拖延導致死傷。

我們從未想過，竟然得根據民防保護局的每日簡報安排作息。剛過凌晨一點，政府就宣布新冠肺炎的第一個確診案例，地點就在倫巴底的科多諾，因為剛好趕上印刷最後時限，這一小則新聞就登在頭版右側。

不會在兩週內結束，即使解除鎖國令，也不會結束。這次的緊急狀態，具有與戰爭差不多的戲劇性，但本質並不相同，是應該視為全然不同的事情來處理的危機。所以我要列出我不想忘記的每件事情。為什麼呢？因為任何言語都各自背負著亡魂。

所以，我們從現在起就該仔細思考，不希望哪些事重蹈覆轍。企圖把起碼對我們來說是全新形態的事情，歸咎於聽起來像是我們都熟悉的令人擔憂的其他事，藉此矇混過去，無疑是新的詐騙手法。

然後大樓裡有人被送到醫院。最近，我常常想起瑪格麗特．莒哈絲的句子：「和平即將來到，就像大片低垂的黑幕，也是遺忘的開始。

有人晚上站在窗口唱歌，告訴我們，有他們陪伴。例如，「這是戰爭」、「如同戰時」、「大家備戰吧」。

在最初幾週，或是面對官方剛開始的謹慎措施時，我常聽到人們說：「他們瘋了。多年來無視專家疾呼，導致人們第一反應就是心生懷疑，最後就是化成這四個字：「他們瘋了。不久後也將面臨社會上、經濟上的緊急狀態。例如，「戰爭」會讓人聯想到獨裁政治，想起基本人權的終止與暴力。

我不想忘記，疫情剛傳開時，隨之而來的莫名、對立、聳人聽聞、情緒激動、似是而非的資訊，也許這就是最明顯的失策之舉。例如，有很多人把這次可能造成急性呼吸疾病的病毒，誤說成是季節性流感。

我們從未想過，去丟個垃圾竟然需要通行證。起初是「絕對不會發生在這裡」，結果現在我們卡在家裡，忙著印「內政部」的正式格式，出去採買雜貨時，才能出示給巡邏的警察看。

然而，並非如此，我們不是在戰爭，而是處於公共衛生上的緊急狀態中。疫情從中國開始，接著是義大利，然後發生在我們這個地帶、我們這個城市、我們的鄰里周遭